Si le billet précédent s'adressait avant tout à ceux ayant des CMS (Content management System), celui-ci s'adresse avant tout à ceux se demandant comment bloguer et avec quoi, ainsi qu'à tous ceux voulant faire évoluer leur blog vers plus d'autonomie en choisissant un CMS. L'objectif de ce billet se résume donc à comparer 3 services en ligne de création de blog ainsi que 2 CMS pour vous aider dans un éventuel choix.
Lire » Avec quoi bloguer ?Le site de Skalp :
www.plugngeek.net
www.plugngeek.net
Avec quoi bloguer ?
Perso comme CMS je suis
Perso comme CMS je suis surpris que tu ne mentionne pas Drupal alors que c'est simplement le meilleur. Mais bon pour blogguer particulièrement il est clair qu'il faut utiliser wordpress à cause de ses nombreux modules et que c'est une plateforme de blog historiquement. Mais si on préfère un autre CMS, on peut le faire, mais dans ce cas, pourquoi choisir autre chose que le meilleur, Drupal, cela me laisse perplexe!
La première version de
La première version de l'article (avant sa parution) parlait de Drupal. Toutefois, je l'ai fait testé par de vrais débutants et il leur est en général plutôt inaccessible et ils assimilent mal les principes de fonctionnement de Drupal. Donc après réflexion et discussions diverses (avec des dev, amis, etc.) j'ai décidé de retirer la partie sur ce CMS.
De plus, le billet s'adresse avant tout aux blogueurs, pas au développement de site plus conventionnel. À ce jeu, pour moi, Wordpress et Joomla sont les plus faciles à prendre en main. En matière de blog strict, Wordpress est la référence et pour faire un site de critiques de films, jeux, etc. difficile de faire plus simple que Joomla et son Jreview.
Drupal n'est pas "meilleur", il a ses qualités et ses défauts. Il a aussi, comme Joomla et Wordpress, ses fanboys et ses hateboys.
J'ai donc considéré plusieurs facteurs pour ne tenir compte que de 2 CMS :
- La facilité qu'a le débutant à s'adapter (je leur ai laissé 2 semaines sur un serveur)
- La vitesse à laquelle l'utilisateur trouve de l'aide en français
- La facilité avec laquelle l'utilisateur va se créer un blog
- La possibilité d'utiliser le CMS sans toucher la moindre ligne de code
- Les outils d'administration qu'offre les CMS en gestion de contenu (modules, plugins)
- La capacité du CMS a assuré le multi-blogging sans rendre cette possibilité complexe
- La simplification de la gestion SEO (en natif ou en plugin)
Ont été testés: Wordpress, Joomla, Drupal, PHP-Nuke, Xoops, Dotclear, Guppy, PHPBoost et d'autres de moindre importance.
Je trouve que c'est peu
Je trouve que c'est peu honnête de dire que Drupal n'est pas le meilleur CMS actuellement. Il y a des tas d'exemples de sites très importants pour lesquels Drupal a été choisi et pas parce que les développeurs ne connaissaient pas Joomla ou d'autres. Certains comme le site france24.com sont même carrément passé d'autres CMS pro vers Drupal. Je n'ai jamais lu d'exemples de gros sites, vraiment pros, fait avec Joomla.
Maintenant à propos du blog, si c'est pour des débutants alors d'accord, mais blogger n'est pas égal à débutant, on est d'accord? Un blogger n'est pas forcément une brêle en informatique.
Bon article. A+
Le billet s'adresse aux
Le billet s'adresse aux débutants, c'est écrit dans l'intro :P
Sinon le concept de "meilleur" ne veut rien dire. Drupal est excellent pour un site éditorial par exemple (rue89.com l'utilise aussi), mais en blogging, il reste inférieur à Wordpress niveau accessibilité et pour un blogueur reviewer, joomla est plus simple à mettre en oeuvre.
Quant à Joomla en professionnel pur et dur... De mémoire, Linux.com, les cuisines schimdt ou encore Dacia (c'est le groupe Renault) par exemple l'utilisent :)