Arrêtons de nier l'évidence, le duplicate content ou la duplication de contenu nuit sérieusement au référencement de la source originale et cela d'autant plus quand les sites qui copient intégralement le contenu sont très bien vus par Google puisqu'ils sont mis à jour très régulièrement, beaucoup plus régulièrement que n'importe quel blog individuel. Ce problème est constaté régulièrement par les bloggeurs qui ont commis l'erreur de s'inscrire sur paperblog et d'autres agrégateurs de contenus et qui voient leur propre articles sur leur propre blog arriver sur la deuxième page de google en faisant une recherche exacte sur le titre de l'article, tout ça parce qu'ils ont crus bien faire en s'inscrivant sur une multitude de site dans ce genre qui se retrouvent tous devant dans le résultat de recherche de Google. Google n'est pas une cour de justice, il s'en bat l'oeil de savoir qui est la véritable source originale, du moment que l'article est disponible en intégralité sur un site qui est mis à jour très régulièrement, pourquoi chercher à savoir à la seconde près quel site a émit l'article en premier. Lui tout ce qu'il voit c'est qu'il a d'abord vu l'article chez machin, truc et bidule car il va les visiter très régulièrement, alors que sur le blog de monsieur personne il a trouvé l'article un jour plus tard quand enfin il est venu le visiter pour voir ce qui avait changé depuis la dernière fois!
Philippe nous raconte ici ce qu'il lui est arrivé avec Paperblog et comment il a cherché à se désinscrire avec plus ou moins de succès, souhaitons lui bonne chance !
Lien sponsorisé :
Paperblog nuit sérieusement au référencement des blogs qui l'utilisent
Toutefois, cela fait rire
Toutefois, cela fait rire cette paranoïa avec le Duplicate Content. J’ai inscrit un site sur plus de 500 annuaires avec le même titre, le même résumé et les mêmes tags. On pourrait dire que j'en fais autant avec les diggs et scie. Si j’ai bien compris, les moteurs de recherche et cie vont me pénaliser pour ce DC dans les titres et les résumés? Pour stimuler le débat, je vous invite à lire le billet de bababillgates : http://bababillgates.free.fr/index.php/le-duplicate-content-ce-nest-pas-...
Non dans ce cas ce n'est pas
Non dans ce cas ce n'est pas le site cible qui est pénalisé, mais simplement le résumé, le titre et les tags sont les mêmes sur les 500 annuaires et digg-likes donc quand tu fais une recherche dans google sur le titre exact tu verra que tu n'auras pas les 500 annuaires et digg like dans le resultat de la recherche, c'est la que le duplicate content agit, google ne va afficher que certains des annuaires et pas forcément le premier dans lequel tu as ajouté ton site, mais plutot l'annuaire le plus actif, ou en fait celui dans lequel google a le plus confiance.
Dans le cas de paperblog, ton site/article est en competition directe avec la page sur paperblog puisqu'elle reprend en integralité le contenu de ton article, ton titre, etc. Et dans ce cas oui le duplicate content peut te retomber dessus si google considere que paperblog est plus actif, plus de confiance que ton site, tu ne te retrouvera pas dans les resultats ou dans le meilleur des cas derriere la page sur paperblog.